Mostrando entradas con la etiqueta Corrupción. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Corrupción. Mostrar todas las entradas

miércoles, 1 de febrero de 2017

jueves, 14 de junio de 2012

El gobierno usa fondos de los jubilados





El debate por una de las grandes cajas del Gobierno

Por Adrián Ventura

La Corte Suprema decidió, tal vez, tocar una de las cuerdas más delicadas y urticantes del Gobierno: el financiamiento del gasto público.

Desde hace años, el Poder Ejecutivo, sin acceso al crédito internacional y sin voluntad alguna de bajar el gasto, decidió "vivir con lo nuestro" y comenzó a financiarse con distintas cajas.

Así, comenzó a echar mano de los recursos del Banco Nación; de las reservas del Banco Central; de los fondos de la APE que, en rigor, pertenecen a los trabajadores y sindicatos; o de los dineros de la Anses, que toma a cambio de entregarle al Fondo de Garantía de Sustentabilidad unos pagarés (porque de eso se tratan los títulos de la deuda). Ahora, el 58 por ciento de la cartera de la Anses está invertida en títulos cuyo rendimiento no siempre es óptimo.

Sin duda, la responsabilidad final no es de Diego Bossio. Hace un año, en un primer informe que había presentado ante el tribunal, el joven funcionario explicó que no podía pagar cientos de miles de juicios previsionales que los jubilados hicieron y le ganaron al Estado porque sólo una parte de los recursos del FGS se aplican con esos fines. El resto, aclaró, se destina a financiar otros programas, como la Asignación Universal por Hijo, la construcción de viviendas u obras públicas.

Cualquiera puede aceptar que se tratan de programas sociales muy loables. Lo que es más difícil de entender es que se financien con los dineros del sector social más débil, los jubilados. Pero el populismo se nutre de promesas y las promesas se pagan con dinero. El líder carismático no repara en detalles; sólo sueña con hacer su historia.

Con todo, hay dos cuestiones para mirar de cerca. Una: Bossio, que se empeñó en ignorar las explicaciones que le pedía la Corte, podría haber aprovechado los últimos meses para mejorar el desempeño de la Anses y el pago de sentencias. Pero no lo hizo.

Ahora, su impericia para capear una tormenta dio paso a este huracán: la Corte ya no se conforma con pedirle datos sobre los pagos de juicios previsionales, sino que pretende hacerle una tomografía computada a toda la Anses.

Es probable que el Gobierno, como ocurrió con otros fallos, haga oídos sordos. Pero el desempeño de Bossio casi seguramente disgustará a Cristina Kirchner.

El segundo dato es también inquietante: el Gobierno se empeña -lo manifestó públicamente la Presidenta, en distintos actos públicos- en lograr que los jueces paguen el Impuesto a las Ganancias y recorten sus jubilaciones.

Nunca en la historia argentina un gobierno logró torcerles el brazo a los magistrados en este punto. Si bien en la Corte algunos jueces admiten que debería pagarse Ganancias, los magistrados son los más celosos guardianes de esas garantías que de cualquier otro derecho y leen aquellas pretensiones oficiales como un ataque a su independencia.

Ningún juez lo admitirá, pero se puede sospechar que la decisión de la Corte de reclamar a la Anses la identidad de todos los beneficiarios de jubilaciones especiales apunte a encontrar que en el Poder Ejecutivo o en el Congreso también hay funcionarios que reciben haberes o pensiones elevadas. ¿Por qué un presidente o un ministro deberían cobrar más? La Corte quiere solucionar las causas previsionales. Pero también tropieza con las arbitrariedades del poder..


La Nación, 14-6-12

sábado, 9 de junio de 2012

Cuando lo inaudito no sorprende





Ricardo Roa

A esta altura no debería sorprender demasiado: la Justicia sobreseyó finalmente a Claudio Uberti , el ex funcionario kirchnerista que ofició de enlace con Venezuela y que subió en 2007 a un avión oficial a Antonini Wilson con su valija repleta de dólares.

Aunque la investigación duró siglos y pasó por cinco jueces, estaba parada hace tiempo en el mismo punto que el primer día ¿Negligencia inocente o deliberada? Interpretación libre. Lo cierto es que ahora la causa irá al archivo, y con ella las más que sospechas de lavado de dinero sobre todos los implicados.

El avión que había traído a Antonini aterrizó de madrugada en un sector especial del Aeroparque. Nadie controlaba a nadie por allí, pero esa noche una policía aeronáutica cambió la historia: le obligó a abrir la maleta donde según él traía papeles y libros y no los 800 mil dólares que le descubrieron.

Hubo llamadas urgentes a Olivos y la orden de que se calificara todo c omo una simple infracción aduanera . Wilson fue demorado sólo el tiempo que duraron esas consultas. Le retuvieron los dólares negros y, tras cartón, quedó libre. A nadie se le ocurrió que podría haber cometido un delito.

A la mañana siguiente fue a un acto a la misma Casa Rosada y abandonó el país tres días después. Se marchó como había venido. Pero estalló el escándalo y el venezolano pasó de aliado a enemigo mortal: detenido en Miami, ventiló que la plata que había tratado de ingresar era para la campaña presidencial de Cristina Kirchner .

Entonces saltó la teoría de la conspiración: no era un amigo sino un espía. Un instrumento de la CIA para afectar las relaciones de la Argentina con Chávez. El imperialismo yanqui es como Dios: está en todas partes .

La causa Antonini ha prescripto y Uberti, ex embajador paralelo de los negocios con Caracas, ha sido sobreseído . Su abogado es el mismo que el de Boudou. Aquí también, interpretación libre. Otra vez no hay culpables. Y cuando hay corrupción y no hay culpables, lo que se degrada es la democracia.

Clarín, 9-6-12

domingo, 3 de junio de 2012

Políticos tránsfugas





Scioli estaba en el horno, pero al final lo salvó un chat

POR RICARDO ROA.
EDITOR GENERAL ADJUNTO DE CLARIN

A Scioli le salió mejor de lo que él mismo esperaba. Otra vez lo habían apretado desde la Rosada y otra vez aceptó sin chistar: sacó por decreto un revalúo inmobiliario que le calza justo al Gobierno nacional y contra el cual el campo inició un paro de nueve días. Pero hoy se habla de otra cosa: las versiones de coimas en la Legislatura, que salpican sobre todo a La Cámpora . Encima, el impuestazo es en Buenos Aires y los cacerolazos de protesta se sienten en esta Ciudad.

El episodio de José Ottavis les da pasto a las peores sospechas. Siempre se dijo que había compras de votos en Buenos Aires. Y hace apenas una semana, el propio vicegobernador Mariotto proclamó que se había terminado “el tiempo de las valijas” . Quiso decir que ya no se podría robar porque no habría nadie que los protegiera desde el poder.

La caja en Diputados la manejan dos kirchneristas ex duhaldistas: Ottavis, jefe de La Cámpora y De Jesús, que fue intendente del Partido de la Costa y ostenta el dudoso mérito de apadrinar el debut de Boudou en la política . Lo puso como secretario de Hacienda, quizás porque en un municipio de playas esa función necesita alguien ducho en negociar con boliches y balnearios. Boudou se fue a lo Boudou: tras un escándalo con una empresa constructora .

Nadie puede convertirse en otro sin dejar de ser quien es: en 2008, De Jesús impulsó una ley para prohibir fumar en bingos y casinos en la Provincia. De pronto, esas salas quedaron exceptuadas y De Jesús inesperadamente faltó a la votación . El veterano ex duhaldista es de los que creen que la política consiste en alinearse con el poder antes que defender ideas. Las convicciones se corresponden con las conveniencias. Se recicló: hoy es un kirchnerista al cuadrado, al igual que Ottavis .

“Mi compañera se enteró de un chismerío y me avisó”, intentó justificar Ottavis sus chats descubiertos por un fotógrafo de Clarín . La compañera que le envió el mensaje no habló, aunque es la que más debería hacerlo. Y el chismerío forzó ya un pedido de expulsión desde el macrismo del senador Zamperetti y el despido del jefe de la bancada radical de Diputados, hombre de Moreau . Además, todo está siendo investigado por la Justicia. La nueva política tiene los vicios de la vieja y ninguna de sus virtudes.

Scioli continúa flotando, como un corcho. No abrió la boca sobre el papelón de Ottavis, quien ayer le reclamó por eso, y le hizo un gesto al campo: su marketing es la no confrontación. Ahora está haciendo el ajuste que el Gobierno no hace. Es Scioli: no se anima a plantarse. No será la actitud más digna pero hasta hoy fue la más segura. Sin embargo, Buenos Aires está desfondada y el impuestazo es sólo un paliativo. Tendrá problemas en el interior de la provincia, donde más se siente la influencia del sector agropecuario y él mide mejor. Tuvo suerte, pero el crédito no dura para siempre .

Clarín, 3-6-12

martes, 20 de marzo de 2012

Boudou, Katsav y Wulff tienen algo en común




Juan Carlos Vega


Moche Katsav siendo Presidente de Israel fue sometido a juicio por delitos sexuales . Siguiendo la milenaria ley judaica, fue condenado a 8 años de prisión. La Corte lo condenó con el máximo de la pena prevista para este delito con el simple razonamiento de que a mayor responsabilidad mayor pena.

Si el delito es cometido por el presidente, la pena no puede ser otra que la máxima.

Tan sencillo como eso.

Christian Wulff, siendo presidente de la República de Alemania es acusado de cometer actos de corrupción. En tres meses es levantada su inmunidad, es sometido a juicio y aceptada su renuncia a la presidencia del Estado. Todo ello con pleno acuerdo de la Canciller Angela Merkel.

Amado Boudou es vicepresidente de la Argentina y está denunciado por negociaciones incompatibles con la función pública, enriquecimiento ilícito y lavado de activos. A diferencia de lo que sucede en Israel y Alemania, nuestro vicepresidente parece no tener problemas con la ley y, lo que es más grave, ha sido declarado por el Gobierno inocente y víctima de una conspiración.

Estas diferencias tienen varios significados: 1° En Alemania e Israel existe una Justicia independiente del poder y en Argentina no.

Los jueces argentinos prefieren juzgar 10 homicidios, 20 robos y no un delito del poder.

2° Los delitos de corrupción gozan de impunidad en la Argentina. Son siempre delitos del poder y siempre perjudican a los pobres. El informe del Centro de Investigación para la Prevención de la Criminalidad Económica (CIPCE) del año 2007 muestra la vergüenza de que un proceso judicial por corrupción dure en nuestro país un promedio de 14 años y sólo tiene un 4% de condenas . El costo anual de la corrupción es calculado por el CIPCE en más de 800 millones de dólares. Ello sin contar el impacto que la corrupción tiene en la tasa riesgo país y en las tasas de interés para cualquier proyecto de inversion.

3° La impunidad de la corrupción reposa en dos convicciones que tienen los poderosos: una es “nadie me va a controlar ni menos aun a castigar” y la otra es “mi poder dura para siempre”. Estas son matrices culturales del poder en Argentina y en Angola.

Estos son matrices iguales en el kirchnerismo que en el menemismo .

4° Existe un paralelismo trágico entre alta corrupción y alta brecha distributiva del ingreso . A mayor corrupción, mayor índice de Gini, es decir mayor concentración de riqueza y de pobreza. Resulta increíble que en un país con tanta dinámica de luchas sociales, el argentino haya caído en la resignación frente a esta endemia.

Amado Boudou está tranquilo. Sabe que no le pasará lo que a Katsav ni a Wulff. Por el contrario, a él le pasará lo que a Jaime, IBM, Siemens y Skanska. Es decir nada .

Presidenta, no dude. Pídale ya la renuncia a su Vicepresidente con las mismas razones que lo hizo Angela Merkel. Y que los jueces argentinos dejen de jugar con el poder. Que de una vez por todas asuman que son un poder constitucional y que la sociedad los necesita como poder de control y no como jueces del poder .

* Ex Diputado Nacional. Autor de la reforma del Código Penal en materia de corrupción.


Clarín, 20-3-12